界面張力儀和界面流變儀的區(qū)別

更新時(shí)間：2026-01-20

點(diǎn)擊次數(shù)：2206

　界面張力儀和界面流變儀是兩種常用于表面和界面性質(zhì)研究的儀器，它們?cè)谠怼y(cè)量對(duì)象和應(yīng)用領(lǐng)域上存在一些顯著差異。下面我將為您詳細(xì)介紹界面張力儀和界面流變儀的區(qū)別。

界面張力儀

　　原理：

　　界面張力儀：界面張力儀是通過測(cè)量液體與氣體或液體與液體接觸界面上的表面張力來(lái)確定界面性質(zhì)的儀器。它基于靜態(tài)或動(dòng)態(tài)方法測(cè)量表面張力，包括垂直法、懸掛法、滴下法等。

　　界面流變儀：界面流變儀則是通過測(cè)量流體在復(fù)雜的介質(zhì)界面上的流變行為來(lái)表征界面性質(zhì)。它利用旋轉(zhuǎn)圓盤、振動(dòng)圓環(huán)等裝置對(duì)流體進(jìn)行剪切，通過測(cè)量剪切力和變形來(lái)分析流體在界面上的流變特性。

　　測(cè)量對(duì)象：

　　界面張力儀：界面張力儀主要用于測(cè)量液體與氣體或液體與液體接觸界面的性質(zhì)，包括表面張力、界面壓力、界面能等。它可用于研究液體的表面活性劑性質(zhì)、潤(rùn)濕行為、膠體穩(wěn)定性等。

　　界面流變儀：界面流變儀主要用于測(cè)量復(fù)雜介質(zhì)界面上的流變性質(zhì)，如液固界面、液液界面、液氣界面等。它可以分析和研究流體在界面上的粘彈性、黏度、彈性模量等物理特性。

　　應(yīng)用領(lǐng)域：

　　界面張力儀：界面張力儀在各個(gè)領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。例如，在化學(xué)領(lǐng)域，它可以用于研究表面活性劑的吸附行為和分子膜的形成；在涂料工業(yè)中，可用于評(píng)估涂層的濕潤(rùn)性和附著性；在食品和制藥領(lǐng)域，可以用于評(píng)估乳化、穩(wěn)定劑和表面活性劑等；在油田勘探中，可用于研究油水界面的性質(zhì)等。

　　界面流變儀：界面流變儀主要應(yīng)用于石油工業(yè)、化妝品工業(yè)、生物醫(yī)學(xué)和食品科學(xué)等領(lǐng)域。例如，在石油工業(yè)中，它可以用于研究原油與溶劑的界面性質(zhì)、油水乳化液的黏度等；在化妝品工業(yè)中，可用于評(píng)估化妝品產(chǎn)品的粘度和流動(dòng)性；在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中，可用于研究細(xì)胞與介質(zhì)的界面特性；在食品科學(xué)中，可用于研究乳酪、果醬等復(fù)雜流體的變形和流變行為。

　　總結(jié)起來(lái)，界面張力儀主要通過測(cè)量液體與氣體或液體與液體接觸界面上的表面張力來(lái)表征界面性質(zhì)，應(yīng)用廣泛；而界面流變儀則通過測(cè)量復(fù)雜介質(zhì)界面上的流變性質(zhì)來(lái)研究界面特性，主要應(yīng)用于液固、液液和液氣等不同界面的研究。
界面張力儀的一些細(xì)節(jié)問題

環(huán)法與板法的區(qū)別

板法的優(yōu)勢(shì)：

不需要修正。那么就沒有因?yàn)樾拚椒◣?lái)的誤。

不需要知道液體密度。原因來(lái)自于板法不需要主動(dòng)拉起液膜

純靜態(tài)。做界面張力時(shí)，優(yōu)勢(shì)點(diǎn)是不會(huì)對(duì)界面處產(chǎn)生乳化的情況。

還是純靜態(tài)。可以延長(zhǎng)檢測(cè)時(shí)間來(lái)檢測(cè)吸附比較慢的表面張力的液體(張力平衡得慢)，流動(dòng)性差得液體也是同樣理由。

還是純靜態(tài)。測(cè)量速度快。

還是純靜態(tài)。沒有像環(huán)一樣需要進(jìn)行拉起液膜，減少了器件可能產(chǎn)生形變從而帶來(lái)誤差的因素。

環(huán)法的優(yōu)勢(shì)：

環(huán)法是很多行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量方法。

由于標(biāo)準(zhǔn)環(huán)的潤(rùn)濕周長(zhǎng)長(zhǎng)，測(cè)量同樣張力時(shí)，力值會(huì)比板法大。換句話說(shuō)，在小表/界面張力測(cè)量時(shí)，環(huán)法可能準(zhǔn)確度及重復(fù)性會(huì)更好。

含硅或者陽(yáng)離子溶液會(huì)吸附到板上，板的表面變得疏水，從而造成板法測(cè)量公式的前提接觸角為0的條件不成立，測(cè)得結(jié)果會(huì)出現(xiàn)較大誤差。而環(huán)法是通過拉出液膜到達(dá)接觸角為0的狀態(tài)則無(wú)需考慮環(huán)表面發(fā)生明顯性能變化。

那么問題來(lái)了。如果鉑金板被污染了(做了含硅或者陽(yáng)離子溶液測(cè)量)，如何清洗?

在ISO 304 -1985 則推薦甲苯，全氯乙烯或者氫氧化鉀甲醇溶液清洗，之后用1.839g/ml@20℃的熱濃硫酸進(jìn)行清洗，然后再用蒸餾水沖洗，不進(jìn)行灼燒。

環(huán)法的修正問題

環(huán)法修正方法，主要是計(jì)算環(huán)帶起液膜的體積。如不減去這部分液膜體積重量，那么計(jì)算結(jié)果會(huì)比較高。常見的方法有Harkins& Jordan， Zuidema&Waters，Huh Mason等。

Harkins& Jordan這種方法實(shí)際上是查表法，是兩個(gè)專注的人不斷實(shí)驗(yàn)獲得的一個(gè)表格。是目前精確度是最高的修正方法。上面提及的另外的兩種方法均基于此方法。

他們發(fā)現(xiàn)修正系數(shù)并不是和液體密度差呈線性關(guān)系。還和環(huán)的R/r，R3/V有關(guān)系。其中R是指環(huán)的平均直徑，r是環(huán)線的半徑，V是被拉起的液膜體積。

環(huán)法與板法的區(qū)別

圖源：QB/T1323-1991洗滌劑表面張力的測(cè)定圓環(huán)拉起液膜法

而Zuidema&Waters是在Harkins&Jordan基礎(chǔ)上做了插值法擬合，可認(rèn)為是精度稍差的Harkins&Jordan的方法。Huh&Mason也是通過數(shù)學(xué)的方式擴(kuò)大了適用的范圍，同時(shí)兼顧了測(cè)量的精度。另外，對(duì)有不同密度差，有不同的適用范圍。

環(huán)法與板法的區(qū)別

圖源：kruss

對(duì)于一個(gè)(指定的)標(biāo)準(zhǔn)環(huán)來(lái)說(shuō)，測(cè)量過程與操作者僅需輸入液體密度差，其余是由設(shè)備軟件自行計(jì)算。

ASTM D1331 環(huán)拉破法與修正方法的一點(diǎn)疑惑

ASTM D1331提到環(huán)拉破法，且用Harkins& Jordan的修正方法。但這里有個(gè)細(xì)節(jié)：拉破液膜的前一瞬間的力值不是最大，液體與圓環(huán)的接觸角不為0°。請(qǐng)看下圖：

環(huán)法與板法的區(qū)別

以上兩圖源：GB/T 5549-2010 表面活性劑用拉起液膜法測(cè)定表面張力

那么就存在修正不一定是準(zhǔn)確的問題?所以測(cè)量值只能是同測(cè)量參數(shù)比較?

液體流動(dòng)性與平衡問題

液體流動(dòng)性如果相對(duì)較差。而環(huán)法測(cè)量是一個(gè)拉液膜的過程。此時(shí)如果拉液膜的速度快于液體自身的流動(dòng)性，那么就會(huì)存在阻力增大，液膜拉斷的問題。解決辦法是降低拉膜速度或者使用板法/懸滴法延長(zhǎng)時(shí)間測(cè)試。

如果液體流動(dòng)性也好，但是由于液體中表面活性劑分子量大等原因造成平衡速率較慢。此時(shí)環(huán)法還是降低拉膜速度，甚至可能需要選用其他測(cè)試方法，如懸滴法等。板法則需要增加等待時(shí)間再測(cè)量。

如果兩種液體流動(dòng)性好，但界面處容易發(fā)生微溶，那么可以通過預(yù)飽和方式完成界面處平衡狀態(tài)，提高測(cè)量的準(zhǔn)確性。

液體蒸發(fā)問題

此問題由延長(zhǎng)時(shí)間帶來(lái)的副作用引出。

可以在測(cè)量設(shè)備中創(chuàng)造相對(duì)密閉的環(huán)境，通過溶液自身蒸發(fā)形成一個(gè)飽和蒸汽壓環(huán)境即可有效防止蒸發(fā)帶來(lái)的影響。